雨の日の夜、フロントガラスがギラギラして前が見えにくい。
ワイパーを動かしてもスジが残る。
撥水剤を塗ってもムラになる。
そんな悩みで「キイロビン ゴールド PRO A-85 違い」「キイロビン ゴールド A-11 比較」「キイロビン ゴールド PRO 口コミ」「キイロビン ゴールド 評判」と調べている方は多いと思います。
結論からいうと、油膜・被膜だけでなく軽いウロコ汚れまでしっかり落としたいなら、プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85がおすすめです。
一方で、通常の油膜・被膜・古いガラスコートを落として、撥水剤前の下地処理をしたいなら、定番のプロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11でも十分満足しやすいです。
パッと見て違いが分かる対比表はこちらです。
| 比較項目 | キイロビン ゴールド PRO A-85 | キイロビン ゴールド A-11 |
|---|---|---|
| 位置づけ | キイロビンシリーズの新ハイパフォーマンスモデル | キイロビンのハイグレード定番モデル |
| 主な用途 | 油膜・被膜・ウロコ汚れ除去 | 油膜・被膜・ガラスコート除去 |
| ウロコ汚れ対応 | 対応。軽いウロコ汚れまで落としやすい | 基本は油膜・被膜向け。ウロコは専用品も検討 |
| 作業性 | PROアプリケーター付きで効率重視 | 付属スポンジで手軽に使いやすい |
| 内容量 | 200g | 200g |
| 価格 | A-11より高めになりやすい | 比較的買いやすい価格 |
| おすすめの人 | ガラスをしっかりリセットしたい人 | 定番品で油膜取りしたい人 |
| コスパ | 汚れが強い車には高コスパ | 普段使い・定期メンテなら高コスパ |
公式ページでは、キイロビン ゴールド PRO A-85は「油膜・被膜はもちろん、ウロコ汚れをまとめて根こそぎ落とす」と紹介され、キイロビン ゴールド A-11は「がんこな油膜・被膜・ガラスコートを従来品の約2倍のスピードで除去」と紹介されています。
つまり、PRO A-85は「より強い汚れまで対応したい人向け」、A-11は「定番の油膜取りを手軽に使いたい人向け」と考えると分かりやすいです。
|
|
|
|
この記事で書かれている内容
- 1 プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85とプロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11の違いを比較♪
- 1.1 プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85とプロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11の大きな違いまとめ
- 1.1.1 プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85のスペック
- 1.1.2 プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11のスペック
- 1.1.3 プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85とプロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11の価格の違い
- 1.1.4 プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85とプロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11の用途の違い
- 1.1.5 プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85とプロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11のコスパの違い
- 1.1 プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85とプロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11の大きな違いまとめ
- 2 プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85とプロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11の共通点♪
- 3 プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85とプロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11の機能や特徴
- 4 プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85とプロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11のメリット、デメリット♪
- 4.1 プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85のメリット
- 4.2 プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85のデメリット
- 4.3 プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11のメリット
- 4.4 プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11のデメリット
- 4.5 プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85とプロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11の比較まとめ(メリット・デメリット)
- 4.6 プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85とプロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11のこのパートの結論
- 5 プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85とプロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11をおすすめする人しない人♪
- 5.1 プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85をおすすめする人
- 5.2 プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85をおすすめしない人
- 5.3 プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11をおすすめする人
- 5.4 プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11をおすすめしない人
- 5.5 プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85とプロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11の最終判断のポイント(おすすめする人しない人)
- 5.6 プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85とプロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11のこのパートの結論
- 6 プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85とプロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11のよくある質問Q&A
- 7 プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85とプロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11のレビュー・口コミ・評判を徹底検証♪
- 8 プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85とプロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11の違いを比較、口コミ・評判まとめ
プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85とプロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11の違いを比較♪
プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85とプロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11の大きな違いまとめ
大きな違いは、ウロコ汚れへの対応力と作業効率です。
キイロビン ゴールド A-11は、油膜・被膜・ガラスコートを素早く落とす定番モデルです。
一方、キイロビン ゴールド PRO A-85は、油膜・被膜に加えて、従来品では取りきれなかったウロコ汚れにも対応する新しいハイパフォーマンスモデルです。
雨の日のギラつきや、撥水剤前の下地処理だけならA-11で十分です。
しかし、中古車のガラスをリセットしたい、ワイパー可動範囲外の汚れが気になる、軽いウロコも一緒に落としたいならA-85のほうが合います。
プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85のスペック
品番:A-85
品名:キイロビン ゴールド PRO
内容量:200g
用途:屋外ガラス専用油膜取りクリーナー
対応汚れ:油膜、劣化被膜、軽いウロコ状汚れ
付属品:PROアプリケーター
特徴:新開発内容液、PROアプリケーター、ウロコ汚れ対応、撥水コート前の下地処理対応
発売予定:2026年2月
公式ページでは、A-85は油膜・被膜・ウロコ汚れをまとめて落とし、窓ガラスのコーティング施工前の前処理にも最適と案内されています。
プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11のスペック
品番:A-11
品名:キイロビン ゴールド
内容量:200g
用途:ガラス専用クリーナー
対応汚れ:油膜、被膜、ガラスコート
付属品:スポンジ
特徴:ガラス系ナノパウダー、酸化セリウム、従来品の約2倍のスピードで油膜・被膜を除去
公式ページでは、A-11は「キイロビン」のハイグレードバージョンで、がんこな油膜・被膜・ガラスコートを従来品の約2倍のスピードで除去できると案内されています。
プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85とプロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11の価格の違い
価格は、基本的にA-11のほうが安く、A-85のほうが高めになりやすいです。
オートバックスの販売ページでは、キイロビン ゴールド A-11が税込898円で掲載されています。
一方、A-85は新商品で、PROアプリケーター付き、ウロコ汚れ対応の上位モデルなので、A-11より高めの価格帯になる可能性があります。
価格重視ならA-11。
汚れ落ち重視ならA-85。
この考え方で選ぶと分かりやすいです。
プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85とプロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11の用途の違い
A-85は、ガラスの状態が悪い車に向いています。
例えば、中古車を買ったばかり、古い撥水被膜が残っている、ワイパー範囲外にウロコや水垢がある、普通の油膜取りでは物足りなかったという方に合います。
A-11は、普段の油膜取りや撥水剤前の定期メンテナンスに向いています。
ガラスが極端に荒れていないなら、A-11でも十分に視界改善を実感しやすいです。
プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85とプロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11のコスパの違い
コスパは使う目的で変わります。
軽い油膜や定期メンテナンスなら、価格が安いA-11のコスパが高いです。
しかし、A-11で落ちにくいウロコ汚れまで気になるなら、最初からA-85を選ぶほうが結果的にラクです。
買ったあとに「もう少し強いタイプにすればよかった」と思いそうなら、A-85を選ぶ価値があります。
プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85とプロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11の共通点♪
プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85とプロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11の共通点まとめ
どちらも、車の外側ガラスに使う油膜取り・被膜取りクリーナーです。
雨の日のギラつき、夜間の視界不良、ワイパーのビビり、撥水剤前の下地処理に向いています。
どちらも撥水剤ではなく、ガラスをリセットするための商品です。
共通点① 雨の日のギラつき対策に使える
油膜が残っていると、雨の日や夜間に対向車のライトがにじみ、視界が悪くなります。
A-85もA-11も、こうしたギラつきの原因になる油膜を落とすために使えます。
視界がクリアになると、運転の不安がかなり減ります。
共通点② 撥水剤前の下地処理に使える
どちらも、撥水コーティング前の前処理に向いています。
公式ページでも、A-85とA-11のどちらも窓ガラスのコーティング施工前処理に最適と紹介されています。
撥水剤を塗ってもムラになる、すぐ落ちる、ワイパーがビビるという場合は、ガラス面に油膜や古い被膜が残っている可能性があります。
共通点③ 内容量はどちらも200g
A-85もA-11も内容量は200gです。
フロントガラスだけでなく、サイドガラスやリアガラスにも使いやすい容量です。
複数回使えるので、定期的なガラスメンテナンスにも向いています。
共通点④ 手作業で使える
どちらも専用アプリケーターやスポンジを使って施工できます。
ポリッシャーなどの専用工具がなくても使えるため、カー用品初心者でも始めやすいです。
ただし、頑固な汚れにはある程度こする作業が必要です。
共通点⑤ プロスタッフの定番キイロビンシリーズ
どちらも、油膜取りの定番として知られるキイロビンシリーズの商品です。
プロスタッフ公式サイトでは、キイロビンをはじめとしたガラスのギラつきを抑えるカー用品を展開していることが確認できます。
定番シリーズから選びたい人には安心感があります。
プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85とプロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11の機能や特徴
プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85とプロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11の実際の使用シーン
実際の使用シーンで考えると、A-85は「リセット作業向き」です。
中古車のガラスを一度きれいにしたい。
古い撥水剤を落としたい。
油膜に加えて軽いウロコも気になる。
そんな場合はA-85が向いています。
A-11は「定期メンテナンス向き」です。
雨の日に少しギラつく。
撥水剤を塗る前に油膜を落としたい。
定番品を安く使いたい。
そんな場合はA-11が向いています。
プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85とプロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11の比較まとめ(機能面)
機能面では、A-85のほうが上位です。
理由は、油膜・被膜に加えてウロコ汚れにも対応しているからです。
一方で、A-11は油膜・被膜・ガラスコート除去に強く、価格も抑えやすいため、日常メンテナンスでは十分です。
ガラスの汚れが軽いならA-11。
ガラスの汚れが強いならA-85。
この判断が一番分かりやすいです。
プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85とプロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11の結論(このパートのポイント)
機能面の結論は、A-85は強力タイプ、A-11は定番タイプです。
「一度しっかり落としたい」ならA-85。
「普段使いでコスパ良く油膜を取りたい」ならA-11。
どちらも良い商品ですが、目的が違います。
プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85とプロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11のメリット、デメリット♪
プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85のメリット
A-85のメリットは、油膜・被膜・ウロコ汚れにまとめて対応できることです。
公式ページでは、従来品では取りきれなかったウロコ汚れにも対応し、PROアプリケーターとの相乗効果で効率よく汚れを落とすと紹介されています。
ガラスの状態が悪い車にはかなり心強いです。
プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85のデメリット
A-85のデメリットは、A-11より価格が高くなりやすいことです。
また、ウロコ汚れに対応しているとはいえ、重度のウロコには専用品が必要になる場合があります。
公式FAQでも、ひどいウロコにはウロコ取り専用品の使用がすすめられています。
プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11のメリット
A-11のメリットは、価格が手頃で、油膜取りの定番として使いやすいことです。
オートバックスでは「売れ筋商品」として掲載され、油膜・被膜・ガラスコート除去、コーティング前処理に向く商品として紹介されています。
定期的なメンテナンスにはかなり使いやすいです。
プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11のデメリット
A-11のデメリットは、ウロコ汚れまでしっかり落としたい場合には物足りない可能性があることです。
みんカラのレビューでも、キイロビン ゴールドについて「ウロコは取れないです次回施工時はウロコ取りをします」という声が確認できます。
油膜取りとしては優秀ですが、ウロコ専用品ではない点は理解しておきましょう。
プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85とプロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11の比較まとめ(メリット・デメリット)
A-85は汚れ落ち重視。
A-11は価格と定番感重視。
A-85は、ガラスの状態が悪い車や中古車向きです。
A-11は、普段の油膜取りや撥水剤前の下地処理向きです。
プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85とプロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11のこのパートの結論
迷ったら、ガラスの汚れ具合で選びましょう。
油膜だけならA-11。
油膜・被膜・軽いウロコまで気になるならA-85。
これが失敗しにくい選び方です。
プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85とプロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11をおすすめする人しない人♪
プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85をおすすめする人
A-85をおすすめするのは、次のような人です。
中古車のガラスをリセットしたい人。
油膜だけでなく軽いウロコも落としたい人。
A-11や通常品で物足りなかった人。
雨の日の夜の視界をしっかり改善したい人。
撥水剤前の下地処理を丁寧にしたい人。
PROアプリケーター付きで効率よく作業したい人。
プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85をおすすめしない人
A-85をおすすめしにくいのは、次のような人です。
価格をできるだけ抑えたい人。
軽い油膜だけ落とせれば十分な人。
重度のウロコを専用品レベルで落としたい人。
内窓掃除に使いたい人。
撥水効果がある商品だと思っている人。
プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11をおすすめする人
A-11をおすすめするのは、次のような人です。
定番の油膜取りを使いたい人。
価格を抑えたい人。
定期的にガラスメンテナンスしたい人。
撥水剤前の下地処理をしたい人。
油膜や古いガラスコートを落としたい人。
プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11をおすすめしない人
A-11をおすすめしにくいのは、次のような人です。
軽いウロコまでまとめて落としたい人。
ガラスの状態がかなり悪い中古車に使いたい人。
一度でしっかりリセットしたい人。
上位モデルを選びたい人。
プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85とプロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11の最終判断のポイント(おすすめする人しない人)
最終判断は、ガラスの状態です。
普段から洗車していて、軽い油膜が気になる程度ならA-11。
何年もガラスメンテナンスしていない、中古車で状態が分からない、軽いウロコも気になるならA-85。
この基準で選ぶと後悔しにくいです。
プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85とプロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11のこのパートの結論
迷ったらA-85。
価格重視ならA-11。
視界改善をしっかり狙いたいならA-85。
普段使いの定番品ならA-11。
プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85とプロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11のよくある質問Q&A
Q&A① 撥水効果はありますか?
どちらも撥水剤ではありません。
油膜や被膜を落として、ガラス面をリセットする商品です。
撥水させたい場合は、施工後にガラス用撥水剤を使ってください。
Q&A② ウロコ汚れにはどちらが向いていますか?
軽いウロコまで対応したいならA-85です。
A-11は基本的に油膜・被膜・ガラスコート向きです。
重度のウロコには、専用品も検討してください。
Q&A③ 初めてならどちらが使いやすいですか?
価格と定番感ならA-11。
失敗しにくくしっかり落としたいならA-85。
初めてでも「ガラスの状態が悪そう」と感じるなら、A-85のほうが安心です。
Q&A④ 撥水剤の前に使えますか?
どちらも使えます。
公式ページでも、A-85とA-11は窓ガラスのコーティング施工前処理に適していると紹介されています。
Q&A⑤ 内窓にも使えますか?
おすすめしません。
A-85の公式FAQでは、内窓には内窓用製品を使うよう案内されています。
A-11も基本的には外側ガラスの油膜取りとして考えたほうが安心です。
プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85とプロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11のまとめ(Q&Aの結論)
Q&Aの結論は、撥水剤ではなく下地処理剤として使うことです。
A-85はより強力なリセット向き。
A-11は定番の油膜取り向き。
どちらも雨の日の視界改善に役立ちます。
|
|
|
|
プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85とプロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11のレビュー・口コミ・評判を徹底検証♪
プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85の残念なレビュー・口コミ
「施工についても、付属のアプリケーターで磨き込むだけなので特別な技術は不要ですが、汚れがしっかり付着している場合はある程度の根気は必要です。」
(引用元:Amazonカスタマーレビュー)
A-85は強力ですが、完全にこすらず終わる商品ではありません。汚れが強い場合は、ある程度の作業時間が必要です。
「この製品はあくまで『リセット(除去)』用途のため、施工後は撥水効果がなくなります。」
(引用元:Amazonカスタマーレビュー)
撥水剤と勘違いしないことが大切です。A-85は撥水前の下地処理として使うと満足しやすいです。
「ひどいウロコの場合はウロコ取り専用品の使用をおすすめします。」
(引用元:プロスタッフ公式FAQ)
A-85は軽いウロコに対応しますが、重度のウロコは専用品を検討してください。
「車内側の内窓には内窓用製品を使用してください。」
(引用元:プロスタッフ公式FAQ)
内窓には向きません。内窓の曇りや手アカには内窓用クリーナーを使うほうが安心です。
「まだ使用できておりませんが、これから使うのが楽しみです。」
(引用元:楽天市場レビュー)
新商品なので、発売直後は使用後レビューが少ない可能性があります。購入前にレビュー数を重視する人は、口コミが増えるのを待つのも良いです。
「価格はA-11より高くなりやすい」
(引用元:販売傾向)
上位モデルなので、A-11より安さ重視では選びにくいです。定期メンテナンスだけならA-11も候補になります。
プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85の良いレビュー・口コミ
「カスタマーレビューに『Amazon Vine先取りプログラム』の投稿が多く、正直なところ半信半疑で、プロスタッフ キイロビン ゴールド PROを購入しました。」
(引用元:Amazonカスタマーレビュー)
新商品なのでレビューの見方に迷う人もいますが、このレビューでは実際に購入して効果を確認しています。
「実際にアルファード・アクア・軽トラックの3台に同時施工してみたところ、結果としてはしっかり効果を実感できました。」
(引用元:Amazonカスタマーレビュー)
複数台で使って効果を実感している声です。家族の車もまとめて施工したい人には参考になります。
「ガラス表面の油膜やウロコ汚れがきちんと除去され、視界のクリアさが明らかに改善されます。」
(引用元:Amazonカスタマーレビュー)
A-85らしい良い口コミです。油膜だけでなくウロコ汚れにも触れている点が参考になります。
「施工後の仕上がりを考えると十分に納得できるレベルです。」
(引用元:Amazonカスタマーレビュー)
作業に少し根気は必要でも、仕上がりに満足している声です。
「油膜・被膜はもちろん、ウロコ汚れをまとめて根こそぎ落とす」
(引用元:プロスタッフ公式商品ページ)
公式でも、A-85の特徴として3大汚れへの対応が強調されています。
「従来品では取りきれなかったウロコ汚れにも対応」
(引用元:プロスタッフ公式商品ページ)
A-11との大きな違いがここです。ウロコが気になる人にはA-85が有利です。
「PROアプリケーターによる相乗効果で時間をかけずまとめてねこそぎ落とします。」
(引用元:プロスタッフ公式商品ページ)
専用アプリケーターで効率よく作業できる点も魅力です。
「窓ガラスのコーティング施工の前処理にも最適です。」
(引用元:プロスタッフ公式商品ページ)
撥水剤前の下地処理に使いやすい点は、A-85の大きな強みです。
「キイロビン史上最高のクリーナー。頑固な汚れをスピード除去!」
(引用元:プロスタッフ公式FAQ)
公式FAQでも、A-85はキイロビン史上最高のクリーナーと表現されています。
「プロ並の仕上がりでガラス本来の輝きを誰でも簡単に体感できます。」
(引用元:プロスタッフ公式商品ページ)
仕上がり重視の人には魅力的なポイントです。
「新たなハイパフォーマンスモデルです。」
(引用元:プロスタッフ公式商品ページ)
A-85は、従来品の上位として選びたい人に向いています。
「撥水コート剤の下地処理として使用しても時間をかけずスピーディーな作業で完了します。」
(引用元:プロスタッフ公式商品ページ)
下地処理の時短を重視する人にも合います。
プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11の残念なレビュー・口コミ
「頑固な油膜には手間がかかる」
(引用元:Yahoo!ショッピングレビュー要約)
A-11は油膜取りとして高評価ですが、頑固な油膜には作業時間がかかることがあります。
「初回使用時の液体分離」
(引用元:Yahoo!ショッピングレビュー要約)
Yahoo!ショッピングのAI要約では、悪い点として初回使用時の液体分離が挙げられています。使う前によく振ることが大切です。
「手作業だとさすがに2台もすると疲れますね。」
(引用元:楽天市場レビュー)
A-11は使いやすい商品ですが、複数台を一気に施工すると疲れる場合があります。
「ウロコは取れないです次回施工時はウロコ取りをします」
(引用元:みんカラレビュー)
A-11は油膜取りが得意ですが、ウロコ専用品ではありません。ウロコ汚れ重視ならA-85や専用品を検討してください。
「なかなか取れない頑固な油膜をキイロビンゴールドで縦横縦横…擦りまくってようやくキレイになりました。」
(引用元:ヨドバシレビュー)
頑固な油膜には根気が必要です。軽い油膜ならラクでも、長年放置した汚れは一度で簡単に終わらない場合があります。
「酷暑で外気熱が溜まる場所に長い間置いておくと中身が硬化してしまいます」
(引用元:モノタロウレビュー)
保管場所にも注意が必要です。車内放置や高温保管は避けたほうが安心です。
プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11の良いレビュー・口コミ
「油膜除去と視界改善に高評価」
(引用元:Yahoo!ショッピングレビュー要約)
A-11は油膜除去効果と視界改善で高評価が多いです。
「簡単な作業」
(引用元:Yahoo!ショッピングレビュー要約)
A-11は作業しやすい点も好評です。初めて油膜取りを使う人にも選びやすいです。
「効果的な油膜除去」
(引用元:Yahoo!ショッピングレビュー要約)
油膜取りの定番として、しっかり効果を感じている人が多いです。
「液体の粘度」
(引用元:Yahoo!ショッピングレビュー要約)
液の扱いやすさも評価されています。垂れにくく作業しやすいのは大切です。
「使用後の視界が改善され、雨の日でも安心して運転できる」
(引用元:Yahoo!ショッピングレビュー要約)
視界改善は、油膜取りで一番大切な効果です。
「ギラギラ油膜を解消するキイロビンのハイグレードバージョン」
(引用元:オートバックス販売ページ)
A-11は、定番キイロビンのハイグレード版として位置づけられています。
「ガラスコーティング施工の前処理にも最適です。」
(引用元:オートバックス販売ページ)
撥水剤前の下地処理に使える点はA-11の大きな魅力です。
「がんこな油膜・被膜・ガラスコートを従来品の約2倍のスピードで除去できます。」
(引用元:プロスタッフ公式商品ページ)
A-11は定番品ながら、従来品より作業スピードが速いハイグレード版です。
「過去はキイロビン旧タイプのゴールドではないタイプを使っていたが、これからはゴールドを使います、ごしごしの回数が断然違いました」
(引用元:モノタロウレビュー)
従来品との差を感じている口コミです。A-11の作業性の良さが分かります。
「業務用としてガラス撥水コート前に使用していますがこれがないと始まりません。」
(引用元:モノタロウレビュー)
プロや業務用途でも下地処理に使われている点は安心材料です。
「何回かに分け、こまめに丁寧に擦るとガラスの油膜が綺麗に落ちます。」
(引用元:モノタロウレビュー)
丁寧に作業すればしっかり落ちるという口コミです。初めて使う人は焦らず小範囲ずつ進めるのがおすすめです。
「キイロビンを昔使っており、印象が良かったので買ってみました。使ってみると、油膜でギラついていたガラスがすごくすっきり。」
(引用元:楽天市場レビュー)
定番シリーズの安心感と視界改善を評価する口コミです。
プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85とプロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11の違いを比較、口コミ・評判まとめ
プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85とプロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11の違いをまとめると、A-85は「油膜・被膜・ウロコ汚れまでまとめてリセットしたい人向け」、A-11は「定番の油膜取りをコスパ良く使いたい人向け」です。
A-85は、従来品では取りきれなかったウロコ汚れにも対応し、新開発の内容液とPROアプリケーターで効率よく汚れを落とす上位モデルです。
A-11は、がんこな油膜・被膜・ガラスコートを従来品の約2倍のスピードで除去できる、定番のハイグレードモデルです。
選び方はシンプルです。
ガラスの状態が悪いならA-85。
価格重視ならA-11。
軽いウロコも気になるならA-85。
油膜取りと撥水剤前の下地処理だけならA-11。
中古車のガラスをリセットしたいならA-85。
普段の定期メンテナンスならA-11。
どちらも、雨の日や夜間の視界改善に役立つ商品です。
ただし、どちらも撥水剤ではありません。
施工後に撥水効果を出したい場合は、別途ガラス用撥水剤を使ってください。
雨の日の視界不良は、運転中の不安や疲れにつながります。
「最近、フロントガラスが見えにくい」
「ワイパーを動かしてもギラギラする」
「撥水剤の前にガラスを整えたい」
そんな方は、まずガラス面をリセットしてみる価値があります。
しっかり仕上げたいなら、プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド PRO A-85。
手頃に定番の油膜取りを使いたいなら、プロスタッフ(Prostaff) キイロビン ゴールド A-11。
あなたの車のガラス状態に合わせて選べば、雨の日の運転がもっと安心で快適になりますよ。
|
|
|
|